基金买卖网 > 基金爱问

<>

长江船夫：我发现专家大都推荐指数型、股票型和混合型基金作为定投标的给各类投资者，包括稳健型和保守型投资者。很长一段时间专家大力推荐的典型的定投组合是：嘉实300+华夏红利。但我通过计算发现，定投五年，嘉实300的收益只有债基-富国天利收益的70%左右。需要说明的是，沪深300基金还是综合最优的指数基金之一。考虑到在长期定投过程中，指数基金净值的大波动带给投资者的心理折磨，以及定投期满后赎回时本金亏损或收益低于定期存款利息的风险，我认为在中国市场条件下指数基金并不具有定投价值。即便对于成长型的投资者来说，长期定投指数基金还不如定投质量中等以上的主动型偏股基金（考虑了质优主动型偏股基金选中概率问题）。而债基因其低风险性，应作为稳健型和保守型投资者基金配置的不可或缺的部分，甚至是主要部分。遗憾的是，稳健型和保守型投资者关于推荐定投债基的请求都被专家们否定，理由是债基波动小定投价值不高（我在上面说到，债基的定投价值起起码高于指数基金）。我注意到，许多低收入的投资者并没有资金一次性申购债基，而只能靠每月工资所得来定投债基，实现必需的安全垫配置。但专家推荐的大都是偏股型基金，即使考虑到长期定投烫平波动的作用，但基金的股票属性导致的风险仍然没变。这样的推荐给稳健型和保守型投资者带来了过高的风险。因此，我建议专家注意投资者的风险特征，给予稳健型和保守型投资者更恰当的定投策略推荐。不知专家认为我的意见当否？
2010-07-27 19:17 投资策略

收藏|专家已回答|回复(3)
- 崔晓军(专家) ：你好！你说的很有道理，如果从2007年10月16日到2008年10月28日期间定投偏股型基金，那收益肯定不如债券类基金，所以说定投申购赎回的时机还是非常重要的，因此我们根据这个情况，设置“定投红绿灯”栏目，以帮助投资者解决这个问题。 (2010-07-28 10:07)
- puncha：那是因为没有赶上大牛市，一个大牛市，翻300%都有可能，2009年银华优选就翻了100% (2010-07-28 11:32)
- crazyxx：同意楼上所说！ (2010-07-28 14:11)
对专家的回复满意吗? 满意|一般|不满意